Je kind en z’n scooter

Je kind en z’n scooter: drie dingen om op te letten

Jeugd_1Rondom onverantwoord scootergebruik door jongeren hoor ik vaak: Moet kunnen joh! We zijn zelf toch ook jong geweest?

Maar heb je enig idee van de ellende die zo’n ritje kan kosten? Bij een ritje op een scooter door een jongere ligt het risico van onverzekerd zijn op de loer en dan kan het opeens over heel veel geld gaan. De drie meest voorkomende situaties en de gevolgen daarvan delen wij graag.

1. Rijden zonder rijbewijs
Natuurlijk is de verleiding groot om ook zonder rijbewijs even een stukje op die gave scooter te rijden. Zo moeilijk is het niet en hoe groot is nu de kans dat je gepakt wordt door de politie? De politie is echter je kleinste probleem, want dan kom je weg met hoogstens een boete.

Groter probleem is dat de berijder zonder rijbewijs niet verzekerd is. Gaat je kind rijden en veroorzaakt hij een ongeval, dan draait hij zelf op voor de schade. Materiële schade is dan vaak nog wel te overzien, maar bij letselschades zien wij in de praktijk regelmatig bedragen met vijf nullen langskomen.

Zelfs als je heel voorzichtig bent en niets fout doet kun je nog steeds tegen een schadeclaim aanlopen. Aanrijdingen met voetgangers en fietsers worden vrijwel altijd voor minimaal 50% toegerekend aan de bestuurder van de scooter, bij jonge kinderen zelfs standaard voor 100%. Dat geldt ook als de bestuurder niets te verwijten valt.

2. Premie besparen door het opgeven van een andere bestuurder
Bij het afsluiten van de polis wil de verzekeraar graag weten wie op de scooter gaat rijden om de juiste te premie te kunnen berekenen. Verzekeringen voor jongeren zijn duurder dan voor een oudere bestuurder.

De verleiding is groot om jezelf (of de andere ouder) op te geven als bestuurder. Maar dit is fraude en als de verzekeraar hierachter komt heeft het grote gevolgen voor zowel jou als je kind.

Naast het zelf moeten betalen van opgelopen schade kan het ook juridische gevolgen hebben en problemen veroorzaken met het afsluiten van toekomstige verzekeringen.

3. Rijden op een scooter van een oudere bestuurder
Je zou zeggen dat je nu safe zit. De scooter van de oudere bestuurder is verzekerd en hijzelf is ook de hoofdbestuurder. Toch gaat het dan nog wel eens mis.

Een groot aantal verzekeraars heeft in de voorwaarden opgenomen dat schade die veroorzaakt is door een bestuurder onder de 25 jaar, terwijl de hoofbestuurder op de polis ouder dan 25 jaar is, niet wordt vergoed. De uitsluiting geldt uiteraard niet als die jongere bestuurder wel op de polis wordt genoemd (en er dus meer premie word betaald).

Tips bij scootergebruik
Helaas zie ik alle beschreven situaties in de praktijk nog regelmatig langskomen, meestal gelukkig zonder dat het misgegaan is. Maar als het wèl misgaat kan het ook echt goed raak zijn. Wees dus verstandig en bescherm je kind en jezelf met deze tips:

Rijd nooit zonder rijbewijs!
Geef altijd eerlijk op wie de hoofdbestuurder is.
Check of je verzekering incidenteel gebruik door een jongere dekt. Zo niet, pas het dan aan of laat ze op de fiets stappen.

Private lease

Private lease: Meer auto, minder hypotheek?
Heb je een auto via private lease? Dan kan het een stuk lastiger zijn om een huis te kopen. Bij private lease betaal je voor het gebruik van de auto en heb je eventueel een koopoptie aan het einde van de looptijd.  Het is operational autolease: voor 65 procent een lening en voor 35 procent een servicebedrag (onderhoud en afschrijving).
Private lease: Meer auto, minder hypotheek?

 Handig, want je betaalt gewoon een vast bedrag per maand en hebt zo een auto ter beschikking. Soms ook onhandig, want per 1 juli 2016 is je leasecontract geregistreerd bij het BKR (Bureau Krediet Registratie). En dat heeft weer invloed op de hoogte van de hypotheek die je kan krijgen. Omdat je maandelijks een bedrag voor je auto betaalt, kan je dit geld niet besteden aan je huis. En dat is precies waar de hypotheekverstrekker op let. Je kan dus minder hypotheek krijgen. En niet zo’n beetje. Het kan wel 5 keer de waarde van het private-leasecontract schelen. Dit komt omdat de maandelijkse autobetalingen voor de hypotheekberekening worden gebruikt, maar hier bijvoorbeeld geen rekening wordt gehouden met het verschil in looptijd tussen leasecontract en hypotheek.

POKÉMON GO in het verkeer

POKÉMON GO in het verkeer kan je duur komen te staan, óók als je zelf niet speelt!
POKÉMON GO in het verkeer kan je duur komen te staan, óók als je zelf niet speelt!

De wereldwijde hype rond Pokémon Go zal je vast niet ontgaan zijn. In de media wordt terecht ook veel gewezen op de risico’s van het spel voor verkeersdeelnemers. Spelers moeten zelf oog houden voor het verkeer om hen heen en natuurlijk is het een heel slecht idee om in de auto te jagen op Pokémon of al rijdend even wat Poké Balls op te pikken bij een Poké Stop. Maar wat als een Pokémon Trainer opeens de straat oploopt omdat er een Pikachu is opgedoken? Voetgangers hebben een zeer beschermde status en als automobilist ben je al snel geheel of gedeeltelijk aansprakelijk.

Zoek getuigen

Fietsers en voetgangers worden gezien als zwakkere verkeersdeelnemers. De wet bepaalt daarom dat bij een ongeluk de bestuurder van het motorvoertuig aansprakelijk is, tenzij hij overmacht kan bewijzen. Mocht je dus een onvoorzichtige Pokémon trainer aanrijden, kijk dan vooral ook om je heen naar getuigen die gezien hebben wat er gebeurde. Getuigen kunnen helpen bij het aantonen van overmacht of onvoorzichtigheid.

Extra opletten bij Pokémon trainers onder de 14 jaar

Voor fietsers of voetganger jonger dan 14 jaar geldt een iets andere regel. De reden is dat het verkeersinzicht van kinderen nog niet goed ontwikkeld is.

  • Bij een aanrijding tussen een motorvoertuig en een fietser of voetganger jonger dan 14 jaar, krijgt deze altijd 100% van de schade vergoed. Dat geldt ook als de automobilist niets valt te verwijten.
  • Dit is alleen anders als de bestuurder van het motorvoertuig kan bewijzen dat het kind de aanrijding opzettelijk heeft veroorzaakt. Dat is zéér zelden het geval.

(Bron: ANWB)

Schuld door Pokémontrainer

Tot slot: mocht een fietser of voetganger tijdens het vangen schade veroorzaken aan jouw motorvoertuig kun je de schade claimen. Dit kan rechtstreeks bij de fietser of voetganger. Dit geldt alleen als je kunt bewijzen dat het niet jouw schuld is. Ga daarom altijd op zoek naar getuigen.

Erfenis en pensioen, goed om nu al over na te denken!

Een voorbeeld:

“Er bleken meer opties dan we hadden gedacht”

De moeder van Rob (42) is onlangs plots overleden. Hij en zijn vrouw Karin (41) zijn gebroken. Nu blijkt dat de moeder van Rob jarenlang heeft gespaard en haar zoon € 100.000 kon nalaten. Rob en Karin hebben het geld niet nodig en besluiten het in hun oude dag te stoppen. Want het fijne leven dat Rob’s moeder na haar 65e had, dat willen zij ook wel. Samen met hun financieel adviseur bespreken zij de opties.

Het allerbeste met de erfenis
Karin: “Het verdriet zat nog hoog en de adviseur begreep dat we het allerbeste met ons geld willen. Voor ons was in ieder geval belangrijk dat we met dit geld niet wilden gokken. Het heeft toch ook iets emotioneels. Geld sparen op een spaarrekening was dus de makkelijkste optie, maar de adviseur waarschuwde voor de lage rentestand.” Rob vult aan: “Daarbij betaal je over het spaarbedrag een vermogensbelasting van 1,2%. Wanneer je op een gespaard bedrag dan een rente ontvangt van 1,6% houd je niet veel over.” Het geld storten in een deposito met hogere rente was ook een optie, maar volgens Karin niet de beste: “ Je geld staat dan jarenlang vast. En de kans dat de rente in de tussentijd stijgt is best groot. Daar kunnen we dan niet van profiteren.”

Omdat Karin en Rob nog 25 jaar tot hun pensioen hebben te gaan is beleggen ook een voordelige optie. “Beleggen levert normaal gesproken meer op, maar je kunt ook verliezen. Dus eigenlijk wilden we het niet horen. De adviseur legde uit dat de kans op verlies over zo’n lange periode niet zo heel groot is. Als je de laatste 10 jaar maar meer zekerheid inbouwt. En toch, mijn moeder hield niet van beleggen, en dan wil ik dat van haar geld ook niet doen”, aldus Rob.

De veiligere opties
Een veiligere optie is het verlagen van de maandelijkse lasten door een deel van het geld te gebruiken om de hypotheek af te lossen. Rob: “Omdat we over de lening nu meer dan 4% rente betalen, besparen we een aardig bedrag. Het nadeel hiervan is dat we ons geld niet meer voor iets anders kunnen gebruiken.”

Karin: “Onze laatste keuze was de lijfrenterekening of banksparen. Hierbij kunnen we zelf bepalen welk bedrag we jaarlijks willen inleggen. Het ingelegde bedrag staat dan vast tot onze pensioendatum en wordt daarna als aanvulling op ons pensioen in termijnen uitgekeerd. We zijn het geld dan kwijt tot aan ons pensioen en moeten bij uitkering inkomstenbelasting betalen.” Rob vult aan: “Doorgaans heb je een lager belastingtarief als je met pensioen gaat, dus zou dat gunstiger zijn dan de belasting nu al betalen.”

Genieten nu, en in de toekomst
Karin en Rob vinden zekerheid erg belangrijk en kiezen een combinatie van bovenstaande opties. Rob: “We lossen € 50.000 af op onze hypotheek, dat scheelt niet alleen na ons pensioen, maar ook nu in onze maandlast. Daarnaast kiezen we voor een lijfrenterekening waarin we eenmalig € 30.000 in een koopsompolis storten. Met de laatste € 20.000 gaan we genieten van het leven nu, want ook dat had mijn moeder graag gewild.” Ook Karin is tevreden: “Als we het totale bedrag op een spaarrekening hadden gezet, hadden we nu minder te besteden en was onze oude dag ook minder goed verzekerd. Genieten nu en in de toekomst dus!”